Críticas al nuevo libro de Ana Frank

Un nuevo libro de no ficción sobre Ana Frank ha causado un gran revuelo, despertando así a la crítica internacional. Según el sitio web de noticias Spiegel Online, Het verraad van Anne Frank (La traición de Ana Frank) de Rosemary Sullivan, publicado por la editorial holandesa Ambo Anthos, trata de “…la investigación de una brigada internacional de casos sin resolver (Cold Case Team) que habría revelado la traición del notario judío Arnold van den Bergh a su par Ana Frank cuando esta se escondía con su familia en una casa de Ámsterdam entre los años 1942 y 1944”. Aseguran que el notario informó el paradero de Frank a los nazis con el fin de resguardar su vida y la de su familia. El Cold Case Team, formado por una veintena de historiadores y criminólogos, llegó a utilizar la probabilidad para dar por entendida la traición de Van den Bergh, afirmando que hay un “85 % de probabilidad de que sea culpable”. Historiadores no vinculados a este grupo han criticado duramente esta tesis, afirmando que se trata de una mera especulación basada en un cálculo ridículo. La historia no es astronomía. La editorial holandesa anunció que suspendería las impresiones del libro hasta que un equipo de investigación responsable respondiera a las críticas. Además, según Die Welt, se estudiará muy bien el caso antes de permitir o prohibir su publicación en Alemania, como estaba previsto.